​

​

Till kommunens förtroendevalda och en del tjänstemän

ÅBY 11-11-15

Hej!

Det här brevet hitta Du på sidan http://www.tunaforsnytt.se/11-11-15-brev-till-politiker.htm

Du som får en kopia av det här brevet är förmodligen en politiker kanske någon som kommer att få tunga politiska poster i framtiden. Eller också är Du tjänsteman inom Norrköpings kommun.

Jag riktar mig i första hand till dig som har börjat din karriär som förtroendevald.

Orsaken är att det finns många tunga politiker som anser att politik är att kunna stå för en lögn. Med facit i hand så är det på det viset, att många politiker som ingår i den politiska majoriteten som vi haft sedan 1994, har den uppfattningen..

Den ena skandalen avlöser den andra i Norrköpings kommun. I regel är det partikamrater från samma parti.

Det är kommunalråd som deltagit i biljakter, smitit efter olyckor.

Det är kommunalråd som inte velat betala sin 50-års middag.

Det är kommunalråd som i rätten står och säger att han diariefört och besvarat över 100 brev han fått från Klas Adsell. Vi har en lednings om vägrar att svara på om det finns några brev diarieförda eller besvarade som skickats till ett tidigare kommunalråds tjänstebrevlåda. Brev som Klas Adsell skickat.

Det är ordföranden i bygg och miljöskyddsnämnden som fått eniga nämnder att förneka bygglov som vunnit laga kraft.

Vad som är än värre är att kommunledningen skyddar olika tjänstemän som är beredd att lämna direkt falska uppgifter till media, miljöorganisationer och även till kommunstyrelsen. Samma ska med tjänstemän som inte ens drar sig för att lämna direkt falska uppgifter under ed.

När Klas Adsell efterlyser diarieförda brev till olika politiker så får han till svar från kanslichefen att kommunen inte diarieför privata brev. Det är Norrköpings kommun i ett nötskal. Av vilken anledning skulle han skicka privata brev till en politiker s tjänstebrevlåda.

Kommunens tre damer och kanslichefen – Eva Andersson, Åsa Byman Falck, Martine Christensen och Pär Höglund. Det är som vi uppfattat de som försöker dölja fakta som är besvärande för tjänstemän och politiker. Fakta som Klas Adsells behöver i sin yrkesroll, och även för att han ska kunna få samma opartiska domstolsbehandling som vi är så noga med att man ska få i Eritrea och Etiopien.

Kommunen har skrivit följande avtal med Klas Adsell. http://www.tunaforsnytt.se/Avtal/Adsell-avtal-300-OK-2009.pdf .

Att kommunen köper partikamrater och tjänstemän fria från åtal, får stå för deras moral. Det kanske ingår i deras demokratiska värderingar.

Fundera på vad som skulle hända, om Försäkringskassan, Länsstyrelsen eller Polisen skulle betala med skattemedel, för att dölja att som det måste förstås, att partikamrater och tjänstemän borde ställts inför rätta.

De tre damerna och kanslichefen anser på fullt allvar att de med avtalet som grund kan hindra Klas Adsell att få ut information,  som han behöver för att rentvå sig mot beskyllningar från politiker och tjänstemän.

Tunaforsnytt kommer inom kort att publicera hur kommunens jurister, på fullt allvar, får auktoriserade värderingsmannen att C-G Mineur vid värderingsföretaget Forum. Han skriver när han sänkt värderingen med flera hundra tusen att han ändrat värderingen efter önskemål från namngivna tjänstemän.

Vi kommer även att publicera hur en annan stadsjurist förklarar att en del ritningar som lämnades in i ett bygglovsärende, säkert hör till ett annat bygglov. Men han glömde att kolla om ritningen fanns vid den tidpunkten. Vilket den inte gjorde.

Vi kommer att publicera hur en annan jurist skriver till kommunens försäkringsbolag och lämnar direkt felaktiga uppgifter. Men även korrekta när hon skriver Klas Adsell har bygglov men det förnekar kommunen ändå.

Sedan gör en stadsjurist en utredning där hon förnekar Klas Adsells bygglov.

Ungefär samtidigt gör stadsjurist nummer två en liknande utredning där man bekräftar att byggloven funnits hela tiden.

Jan-Olov Öster tycker att de här utredningarna som inte är undertecknade är tillräckliga svar på vilka bygglov som gäller.

Du som tänker satsa på en politisk karriär, fundera på om Du tillhör ett demokratiskt parti, med en ledning som följer våra grundläggande demokratiska värderingar.

Jag menar att om de tre damerna+ anser att de inte behöver ta hänsyn till (RF), (SO), (TF) och (YGL) eller vägrar att lämna ut handlingar som behövs för att vi alla ska kunna få en korrekt domstolsprövning.

Om de står för detta så följer de inte våra svenska lagar, inte ens våra mänskliga rättigheter.

Fundera på om Du stödjer de tre damernas agerande. Skillnaden mellan de svenska partierna är hårfin. Fundera över om våra grundlagar och våra mänskliga rättigheter är viktigast i våra politiska partier.  Jag tror inte att det är några andra än Eva Anderssons partikamrater, som överhuvudtaget kan tänka sig att betala för att partikamrater och chefstjänstemän inte ska åtalas.

Om man får tro Jan-Erik Karlsson så har Jan-Olov Johnson bestämt att Adsells ärenden ska dras i rättssystemet.

Annars så startade den här såpan med direkt falska uppgifter från kommunekologen Kaj Almqvist. Det återkommer vi till!

Vi tror inte ett ögonblick på att olika tjänstemän och socialdemokratiska politiker lämnar direkt falska uppgifter i sin myndighetsutövning, utan att det är sanktionerat från ansvariga kommunalråd och kommundirektören.

Tunaforsnytt kommer att jobba vidare.