Norrköpings kommun

                                                                                             Kommunalrådet Eva Andersson

                                                                                             Kommundirektören Åsa Byman Falck

 

 

 

Åby den 19 januari 2012

 

Du hittar det här brevet på sidan http://www.tunaforsnytt.se/2012-12.htm

 

Jag har anklagat Er för att ha huvudansvaret, för att kommunen inte lämnat ut begärda handlingar fullt ut, de sista åren.

 

Nu har jag fått kännedom att Ni lämnat över handlingar, som berör byggloven på fastigheten Kvarntorp 1:3 till bygglovkontoret, troligen för att dom som inte har hela bakgrunden, ska få schavottera i den här byken.

 

Låt mig få redogöra för fakta. Samtliga utredningar och beslutade bygglov, som finns på fastigheten Kvarntorp 1:3 finns naturligtvis i kommunens olika arkiv. Där finns även förnekanden av samma bygglov. De första som förnekade byggloven var f.d. chefsarkitekten Nils Ryman och kommunekologen Kaj Almqvist. Det är som jag förstår det, dessa två som startade en karusell med mer än 60 processer i olika domstolar. Till en kostnad på mer än 30 millioner för skattebetalarna. Sedan hakade Jan-Erik Karlsson (S) och bygglovschefen Bengt Johansson på tåget.

 

Bakgrunden till dagens situation är naturligtvis att Kommunekologen Kaj Almqvist och dåvarande chefsarkitekten Nils Ryman, höll sig till sanningen. De förnekade i princip samtliga bygglov på fastigheten  Kvarntorp 1:3. Trotts att de var väl informerade om fakta. Naturligtvis för att fälla mig. Det kostade mig som Ni vet 20 millioner och existensminimum i 5 år. Plus ett heltidsjobb för mig från 1995 för att jag ska få upprättelse.

 

Vi som behärskar PBL vet naturligtvis, vilka bygglov som gäller, problemet är dom som inte känner till PBL och hur man arbetar i socialdemokraternas Norrköping. Jag vet att ERT agerande, inte är förankrat av partiets fullmäktigeledamöter, i vart fall så har de inte fått bakgrundsmaterialet. Jag tror inte ens att kommunstyrelsens ordförande Lars Stjernqvist känner till hur Ni agerar.

 

Ett av problemen är naturligtvis mötet 1996 med bl.a. Staffan Landin, Jan-Olov Johnson och Kaj Almqvist m.fl 1996. Där bestämdes att det saknades bygglov på fastigheten Kvarntorp 1:3. Alla tre har fullständiga minnesluckor från mötet, trotts att Staffan Landin skrev till mig efter mötet. Ni har vägrat att utreda det hela.

 

Olika förvaltningsdomstolar har vid 9 tillfällen konstaterat att bygglov för (HANDEL) pizzeria och försäljning finns. Varav tre lagakraftvunna domar.

 

När ja visade upp besluten för Jan-Erik Karlsson (S) så förklarade han ändå att bygglov saknades. Han skyllde på Jan-Olov Johnson (S) som förnekar att han påverkat Karlsson. Bygglovchefen Bengt Johansson instämde att bygglov saknades. Men han brydde sig inte ens, om han svarade under ed eller inte.

 

När det gäller byggloven för upplag, handel mm. som det konstareades för inte så länge sedan ”muntligt”, att dom har funnits hela tiden. Det framfördes av stadsjuristerna Siv Lejefors, Martine Christensen, f.d bygglovchefen Claes Elgström och Ulf Arumskog. Med var en av Tingsrättens vassaste domare. Ni kanske tycker att jag skulle banda och lämnade över detta, som en ny form hur Norrköpings kommun (S) ska presentera vilka bygglov som finns på en fastighet.

Ni två är nog ensamma om en sådan inställning. Både Jan-Erik Karlsson (S) och Jan-Olov Öster (S) tidigare ordföranden i BMN. De har på olika sätt skriftligt angett att byggloven saknas. Ska ett muntligt bygglov väga tyngre än nämndens skriftliga.

 

Bara för något år sedan fick en värderingsman beskedet, att två av mina fastigheter saknade bygglov och jag inte kunde räkna med att erhålla några bygglov. Trotts att jag redan hade bygglov på bägge fastigheterna sedan några månader. Byggloven fick jag, när jag kallade Dig Eva Andersson till ett möte, där Du skulle förklarara, om Du tyckte att det var bättre att använda fastigheterna för upplag. Stäm gärna av med Claes Elgström. Som frågade om Du nu kunde slippa att delta vid mötet med mina grannar..

 

För något år sedan använde Ni Er av torpederna* stadsjuristen Martine Christensen och Pär Höglund. Dom precis som Jan-Olov Öster menade att ett muntligt besked att bygglov finns, det får jag nöja mig med.

 

*Torped är för mig och för Volvo, under PG:S tid, en eller flera personer gjorde jobben, som han inte själv vill figurera i. En liknande formulering är MÅLVAKT. Det var när PG ville ha bort Refaat El-Sayed från Volvo.

 

Fastigheten Kvarntorp 1:3 har alltså ett antal bygglov beviljade från 1968, fram till mitten av 1990-talet.

 

Från 1996 finns ungefär 5-10 undertecknade beslut, att fastigheten saknar i princip alla bygglov.

 

För några år sedan när jag chattade på NT, det handlade om att journalisten Britt-Marie Citron inte fått ut offentliga handlingar, om jag mins rätt. Jag informerade de andra chattarna att även jag blivit ”nobbad” offentliga handlingar. Jag lämnade en länk till min hemsida som handlade om Norrköpings kommuns, sätt att se på bygglovhandlingar mm.

 

Jag blev på NT:s chattsida anklagad, att vara schizofren, för det är väl bara att begära ut en offentlig handling. Kommunen kan naturligtvis inte neka att lämna ut en offentlig handling menade man. NT stängde ner chatten. När man berättar hur Norrköpings kommun (S) behandlar medborgarna, och vilken syn man har på verkligheten. Då blir man klassad som schizofren. Det visar hur ofattbart Ert agerande är. Jag ska naturligtvis se till att alla fakta kommer fram.

 

Det sist givna beslutet när det gäller bygglov, är det som gäller. De sista besluten som är undertecknade förnekar byggloven på fastigheten Kvarntorp 1:3. Således saknas bygglov.

 

Är det inte dags att Ni konsulterar en jurist, kommunförbundet eller Boverket.

 

Eller varför inte regeringskansliets lagstiftare. Jag har stämt av med dem och vi har samma uppfattning.

 

Se till att vi får ett skriftligt beslut om att de ursprungliga byggloven är de som gäller. Samt en förklaring till varför bl.a. Jan-Erik Karlsson (S) och Jan-Olov Öster (S) förnekat byggloven. Så länge som det finns beslut dom förnekar byggloven, och som tillkommit senare än dom givna byggloven så finns naturligtvis inga bygglov.

 

Norrköping var tidigare landets fjärde största stad. Det är inte att utvecklas när vi snart är landets tionde stad. Eller när vi liknas vid en ankdamm.

Emotser Ert svar.

 

Med vänlig hälsning

Klas Adsell