Ändrad 2003-11-15

Eva Andersson (s)
Björn Johansson (s)
 

Varför vågar dom inte utreda ???

Om Du ber kommunledningen, utreda om det begåtts oegentligheter av Norrköping kommuns toppskickt. Du preciserar exakt hur de kan kontrollera vad Du uppger. Du får svaret, att De har fullt förtroende för sina tjänstemän. Man accepterar  att en minoritet inom kommunen begår brott i sin myndighetsutövning. De socialdemokratiska väljarna, och alla andra, får acceptera att brott begås, av en minoritet i kommunens toppskickt. Kan det vara så att Jan-Erik Karlsson (s) och Jan- Olov Johnsson (s) skadas, om sanningen kommer fram. Vad är orsaken ??? Anitra Steen (s) anmäler brott, men hon avgör själv vilka som ska bli polisanmälda, det liknar systemet i Norrköping ! Vem får tjänstemännen att vittna falskt, tappa minnet och att skriva falska intyg i Norrköping?

Socialdemokraterna i Norrköping, är säkert ensamma om, att som myndighet, skydda brottslingar. Att vittna falskt eller att skriva falska intyg är det brottsligt. Fråga  S-politikerna! 

Jan-Olov Johnsson (s)
Jan-Erik Karlsson (s)
Dom tiger !

 Hans Lundin (s) tycker, att allt är OK

 

1(1)

Tunaforsnytt

Klas Adsell

Nyköpingsvägen 33 Tel 011-69500                                                                                                        Norrköpings Kommun

Se-616 33 ÅBY klas.adsell@telia.com Fax 011-69500                                                                         Miljö och hälsa

tunaforsnytt@telia.com Mobil 073-2029961                                                                                          Lennart Forsell

Tunaforsnytt får ny hemsida http://medlem.tripodnet.nu/Tunaforsnytt/

 

ÅBY den 22 februari 2003


Det är tydligt att dina tidigare gubbar Stening med flera på Sydkraft inte vill släppa på ritningarna av ombyggnaden av utloppet från nedre Glottern.

Så vitt jag förstår så är arbetet utfört 1996, och då är kommunen skyldig att ha handlingarna kvar. Kommunen är skyldig dels att ha bokföringen kvar och även kunna styrka vilka arbeten som gjorts.

Enligt de uppgifter jag fått så har byggnadsfirman Göran Almrot byggt både vattenverket och utloppet från Glottern.

Någon måste ju ha ritat och bör ha orginalhandlingar, i annat fall har naturligtvis kommunen som ägare ,möjlighet att kräva kopior från Sydkraft.

Vattenverket kostade 15 077 098:- att bygga, kan utloppet vara i samma bygglovärende.

1996-04-25 togs ett beslut av Norrköpings vatten att ställa sig bakom "genomgripande åtgärder på utloppet….."

Kopia till kommunstyrelsen där Jan-Olov Johnsson och MOS med Eva Lindahl och Kaj Almqvist tidigare uttalat hur viktigt det är att följa Vattenlagarna. Det ska jag ta med dom senare. Samma sak när det gäller Majlis Alm. Alla dom här har medvetet tigit om fakta och det kommer upp i Tingsrätten inom kort.

1994 skrev Loddbynäsets samfällhetsförening att man redan 1992 kontaktat kommunen om ett farligt plåttak för lekande barn idag 2003 har fortfarande inget gjorts, det är ju inte ditt bord men jag måste köra vidare innan en olycka inträffar. Beräknad kostnad 1996 250 000:-

Ombyggnad av utloppskanalen ärende 94-13-511

Ombyggnad av utloppet Luckor "bjälksättar"       290 000:-

                                                           Skibord 250 000:-

Byggnaderna för reglerventilerna byggs om för     150 000:-

                                                         Summa   690 000:-

Det framgår av handlingarna att plåttaket inte ligger under kommunens ansvar.

Vem har ansvaret.

Här har Norrköpings vatten gjort en om och tillbyggnad för 690 000:- på planlagt område utan vare sig bygglov eller vattendom, naturligtvis finns ritningarna.

Vi vet ju hur miltant Majlis Alm, Eva Lindahl och Kaj Almqvist var när jag byggde om för 150 000:- efter klarsignal från Olof Rydberg och Bengt Johansson.

Läs gärna Majlis Alms yttrande över Miljöbalksutredningen betänkande SOU 1996:103, hon visste vika regler som gällde, med miljökonsekvensbeskrivning mm.

Avstängning av vattnet till 5 företag vid Nyköpingsvägen 33 bl.a ett svetsföretag som behöver vatten för kylning, en biltvätt, en städfirma, man förvissade sig inte heller om det fanns minderåriga boende i lägenheterna. Sammanträdesprotokoll 1996-03-21 § 42

Jag har blivit informerad om att avstängning av vattnet på min fastighet var repressalier från Majlis Alm, Jan-Olof Johnsson och Jan-Erik Karlsson.

Det framgår av sammanträdes protokoll från 1996-03-21 § 42 att jag var en av fyra utvalda som fick vattnet avstängt till en kostnad för kommunen på mellan 10 – 15 000:- - faktiskt sant- för en faktura förfallen 30 dagar på 700:- och där det kom ytterligare en faktura 700:- som blev förfallen någon dag. Hade man väntat någon månad till så hade det knappt kostat något.

Det här är ju egentligen inte ditt bord längre, ritningarna på ombyggnaden ska fram, vill Du hjälpa till ?

Jag vill veta vem som valde ut att vattnet utan förvarning stängdes på min fastighet 1996 till en kostnad för kommunen på 10 – 15 000:-. Detta är mycket viktigt att jag får veta, vill Du hjälpa till att få fram fakta ? Var det en politiker eller enskild tjänsteman son tog beslutet, och i så fall vem

Välkommen till fastighetsdomstolen 7 mars kommunen har medgivet skadestånd på ca 800 000:- inkl ränta jag kräver mer än 1 500 000:-, det är vad dom här politikerna kostat oss bara i detta ärende PBL 14:8.

Hälsningar

Klas Adsell

 

OBS om du kom till den här sidan från en sökmotor och kom direkt till den här sidan, då har Du inte tre rutor som det ska vara  med en mindre ovan och en smal länksida till vänster. Du har då endast en stor,  Har du inte dessa tre rutor eller är osäker, gå då upp till adressrutan längst upp till vänster. Då har du kanske en adress som ser ut ungefär så här http://www.tunaforsnytt.se/Html/??????.htm, ändra då adressen så att det står http://www.tunaforsnytt.se och klicka sedan på enter, så blir det bra. Jag ska försöka lära mig programmera lite bättre, så det blir rätt från början. Tack så länge, säger Klas