Uppdaterad 2003-07-19

Från: Klas Adsell
Datum: Thursday, May 22, 2003 21:13:59
Till: NK Bygglovingenjör Håkan Elm; Claes Elgström
Kopia: Till samtliga ledamöter i Bygg och miljöskyddsnäm; Sofia Nordlund; Siv Lejefors NK; Roland Leonardsson NK; Näringslivsdirektör Björn NK Persson; Lennart NK Forsell; Kvillinge Kommun; KS Berednings och planeringskontor; Kristina Samuelsson Länsstyrtelsen; Kommunstyrelsen; Kommunrevisionen; Kommundirektör Björn NK Johansson; Kommunalrådet Eva Andersson; Kollektivtrfiken; Kaj Almqvist; Johan Andrae; Inger Wiström; Gunnar Engdahl; Goran.Tunesson@sydkraft.se; Gatu och parkkontoret; Eva Lindahl; Bygglovs- och Miljöskyddsnämnden; Bo Hultström Länsstyrelsen; Björn NK Lunnerdal; Björn Johansson; Bengt Johansson; Advokaten Rune Brännström; Advokaten Christina Rågmark
Ämne: Brev till Bygglov, Kultur och Fritid, Kommunen glömde 200 000:- i fast-domstolen, nu är det försent Svartbygget i Torshagsån ???? INFO, Likvidation
 

 

 

1(1)

Tunaforsnytt                                        1 ( 1)

Klas Adsell           

Nyköpingsvägen 33    Se-616 33 ÅBY        klas.adsell@telia.com                                                      

Mobil 073-2029961 Tel  011-69500  Fax 011-69500

                                                                                                   Norrköpings kommun

                                                                                                              Bygglovkontoret

                                                                                                              Claes Elgström

                                                                                                              Håkan Elm

 

ÅBY den 22 maj 2003

 

Svartbygge i Torshagsån.

 

Som Ni med all säkerhet vet, så brukar jag informera politiskt ansvariga och de som egentligen borde ingripa i mina ärenden. Se  bilagt detta ärende,  lite tankar som inte har med det här att göra men info till flera. För de som får kopia av det här brevet så vill jag informera om att Claes Elgström och Håkan Elm, har vad jag vet, inte varit inkopplade i de 10 – 12  ärenden som i dag ligger i olika instanser, de har inte heller deltagit i tidigare ärenden, men får överta de ärenden som står i tur.

 

Vore lämpligt att bygglovkontoret fick en erfaren jurist med specialitet ”Plan och bygglagen”.Han eller hon skulle betala sig snart om inte nämnden fortsätter att köra över vad som anges i gällande lagar.

 

Hur den nya nämnden varit inkopplad har jag i dagsläget ingen aning om. Dessvärre får den nya nämnden och Claes Elgström fullfölja de ärenden som redan finns .

 

Detta ärende, gäller svartbygge under Jan-Olof Johnsson (S), Maj-Lis Alm (S) och  Jan-Erik Karlssons (S) tid. Miljödirektör var även då Eva Lindahl.

 

OK bara för ordningens skull så visste jag att Eva Lindahl och f.d. bygglovhandläggaren Olof Rydberg ofta glömde bort vad de sagt, därför bandade jag dem för att hjälpa dem att komma ihåg och det var ju bra, nu när jag vill ha ersättning för de förluster jag gjort !

 

Det finns således bandinspelningar, där både Eva Lindahl och Olof Rydberg, på ett tydligt sätt säger att markarbeten på planlagt område vid Torshagsån kräver marklov, sedan kan det vara en nöt om även bygglov skulle krävts i det här ärendet. Att Vattenlov hade krävts är jag mer än övertygad om, TVÄRSÄKER.

 

Jag har tidigare skickat kopior på bandinspelningarna av Eva Lindahl och Olof Rydberg till kommunen, Bengt Johansson brukar ju ändå förneka genom stadsjuristen vad han sagt, ända tills man höjer rösten, sedan kryper han till korset. Kan man säga att han då är favorit hos (S), Kommunalrådet Eva Andersson, jag vore glad att få veta om det är så ??? Jag är övertygad om att framtiden kommer att visa att Claes Elgström och hans tjänstemän, kommer att följa lagarna och inte riskera privata skadestånd.

 

Om Eva Lindahl och Olof Rydberg förnekar ovanstående så vill jag ha ett skriftlig förnekande från dem, inte någon skrivelse som kommunjuristerna ofta skriver ungefär så här.” Kommunen förnekar på det bestämdaste att angivet samtal förts”. - Prata med stadsjuristerna Siv Lejefors och f.d. stadsjuristen Susanne Christensson om det är så  

 

Ett allmänt förnekande, drar jag i domstol och sedan jämför vi med badinspelningarna., men det blir väl som det brukar ” Det kan jag inte påminna mig”. Olof Rydberg kan slippa svara. Beroende på vilket sätt vi stämmer kommunen och de inblandade.

 

Vill även bekräfta att vi var överens om att ärendet var känsligt och att Ni behövde lite mer tid för att fatta ett beslut.

 

Emotser Ert besked nästa vecka, vill Ni först dra ärendet i nämnden är det OK. Då väntar jag.

 

 HA DET

Klas Adsell

 

 

Lite info om dagsläget

Jag vågar påstå att jag har idag mycket god kontakt med samtliga på bygglovkontoret, plansidan, miljö och hälsa m.fl. Det finns tyvärr två undantag på bygglovkontoret, men vi kommer om något år att sitta öga mot öga ett par meter från varandra. Jag med en fast och säker blick

 

Den eller de som sedan försvarar f.d. kommunalrådet Jan-Olof Johnsson och f.d. BMN:s ordförande Jan-Erk Karlsson m.fl. i deras million-karusell och utvidgar konflikten, får ju naturligtvis stå för sitt handlande det kommer jag och kanske åklagaren att se till.

 

Är detta förnedrande och dravel Hans Lundin Riksbyggen och (S)..

 

Hans Lundin (S) chef för Riksbyggen och ledamot av kommunfullmäktig anser när jag skriver fakta att det är dravel och förnedrande. Att jag sedan speglar verkligheten där Hans Lundin och hans kompisar vägrar inse fakta eller agera är ju beklagligt. Detta borde naturligtvis väljarna få ta del av.

 

Att sedanNorrköpings kommun har en ledning på tjänstemannanivå i en del fall, och framförallt inom den politiska majoriteten som på känt strutsmaner vägrar inse fakta. är ju naturligtvis också något som väljarna borde få veta.

 

Att en liten militant tjänstemannaklick förlöjligar den absoluta majoriteten borde naturligtvis naturligtvis alla andra tjänstemän få veta, så åtgärder kan vidtas!

 

OK Jag minns när jag av Hans Lundin (S) och Riksbyggen ville köpa en redan gjord grundundersökning och bekostad av Riksbyggen. Jag var beredd att betala 50 % av vad Riksbyggen fått betala, Riksbyggen hade inte längre någon nytta av grundundersökningen Att jag ville köpa in mig på den den redan gjorda grundundersökningen, berodde på att jag skulle kunna diskutera resultatet med den som utfört arbetet. Hans Lundin (Riksbyggen  S) krävde fullt pris: Då var det inget att snack längre, jag insåg att det inte var ett affärsdrivande motpart jag hade,  Hans Lundin (S) Riksbyggen fick inte en krona. Jag gick till kommunens arkiv där handlingarna var offentlig handling. I och för sig hade jag egna kopior sedan tidigare. Jag kontaktade en sakkunnig kompis och fick veta vad jag ville Så arbetar den sanna kooperatören Hans Lundin chef för Riksbyggen i Norrköping (S).

 

Hoppas någon berättar det här för Hans Lundin (S). Jag vill gärna veta hans reaktion. Kan han tycka  att det här är förnedrande och dravel eller vad det är ???.

 

Glöm inte att Hans Lundin (S)  är chef för allmännyttiga Riksbyggen

 

Socialdemokraterna är ju ett stort parti. Skulle inte de kunna få in en elitstyrka i fullmäktige, när man har ett så stort material att välja från.

 

Jag väntar på svar:

 

Jag väntar fortfarande på svar från kommundirektören Björn Johansson, f.d. bygglovingenjören Olof Rydberg, Siv Lejefors m.fl.

 

Kommunalrådet Eva Andersson, har inte någon gång vågat prata med mig, hon är en god representant  för sina väljare som Hasse och Tage sa.

 

Vad är det Norrköping kommunen (S) vill dölja !!!

 

 

Likvidationen av Pallpriser Svenska AB

 

Kostnaden på 1.6 millioner som kommunen förlorade nyligen i fastighetsdomstolen, och som kunde varit 2 – 300 000:- med en proffsig ledning skall nu fördelas till Pallprisers fordringsägare. För detta krävs en likvidator/advokat, alltså en kunnig och erfaren affärsjurist.

 

Alla av Norrköpings affärsjurister anmälde jäv. Uppdraget gick därför till en Linköpingsadvokat

 

Kommunens enorma upptagna kostnader i målet tillfaller ju inte Pallpriser. Glöm inte att kommunen missade rättegångskostnaderna för Stadsjuristen Susanne Christensson på säkert 200 000:- ytterligare.. Likvidatorarvodet kommer jag naturligtvis att kräva kommunen på senare, det brukar kosta 100 000:- blir det lite strul rasar det iväg med ett antal 100 000 :-.

 

Konkursadvokatens arvode var ju också ett antal kronor, vilket kommunen kommer att få betala.

 

Jag lämnade en information till den nya likvidatorn om bakgrunden i ärendet, och hur bygglovkontoret bluffat och förnekat givna löften. Jag sa till att sluta av med, att du tror mig väl inte men det är fakta och dessutom dokumenterat.

 

Svaret blev att jag vet precis hur det är. Vår familj har ett antal villor på Vikbolandet. Vi skulle bygga nytt hus, vi fick muntliga löften som vi bekräftade skriftligt, och diariefördes av kommunen. Ändå förnekades samtalen och löftena. Stå på dig och överklaga tyckte jag. Men då hade bygget blivit försenat upp till ett par år, fick jag till svar. Vi bet i det sura äpplet och avstod det vi blivit lovade.  Norrköping i ett nötskal, berätta gärna för Hans Lundin (S), han kanske tycker att jag uttrycker mig förnedrande och att även det här är dravel.

 

HA DET

 

Klas Adsell

 

Kopia på e-mail till MariAnne Andersson-Sager Kultur och fritidskontoret

 

 

 

-------Ursprungligt meddelande-------

 

Från: Klas Adsell

Datum: Sunday, May 18, 2003 17:16:11

Till: MariAnne Andersson-Sager,

Kopia: Birgitta Granehed NT; Tunaforsnytt; Sofia Nordlund

Ämne: Sörsjöns camping Gör något innan det är försent, det går inte att få lönsamhet som det drivs idag ?

 

Hej!

 

Vore glad om Du informerade nämnden om detta och tidigare brev.

 

Timer för att styra ventilationen fanns när nuvarande arrendator tillträde. Tidigare arrendator har stått för reparationerna på anläggningen är det ändrat eller ??.

 

Det finns/fans  således en tidsstyrd reglering för fläktarna.

 

De öppettider som är idag, och anges på skyltar stämmer inte med vad Ni krävde när avtalet skrevs.

 

Hur mycket har Ni sänkt driftbidraget på grund av mindre öppethållande.

 

Hur mycket har Ni sänkt driftbidraget när ägarna inte bor på platsen som det anges i avtalet

 

Gör gärna en kalkyl hur mycket mer det kostar idag med Sörsjöns Camping för skattebetalarna. Jämför även med vad det kostar per timma. Med dagens mindre öppethållande.

 

Lägg även till det merarbete, Ni har idag på grund av en anläggning med dålig likviditet, trots den bästa säsongen på 25 år enligt uppgifter från dagens arrendator.

 

Titta gärna på hur mycket billigare det totalt var tidigare. Glöm inte heller skadeståndet på 4 - 500 000:- till tidigare arrendator. Detta på grund av fel eller försummelse vid myndighetsutövning. SkL skadeståndslagen.

 

Det är inte det som ser ut som billigt, som är billigast i alla lägen. 

 

 

Handla Nu Marie-Anne Andersson-Saager innan det är för sent, jag är rädd för ytterligare bidrag från skattebetalarna.

 

MVH

 

Klas Adsell

 

 

 

 

OBS om du kom till den här sidan från en sökmotor och kom direkt till den här sidan, då har Du inte tre rutor som det ska vara  med en mindre ovan och en smal länksida till vänster. Du har då endast en stor,  Har du inte dessa tre rutor eller är osäker, gå då upp till adressrutan längst upp till vänster. Då har du kanske en adress som ser ut ungefär så här http://www.tunaforsnytt.se/Html/??????.htm, ändra då adressen så att det står http://www.tunaforsnytt.se och klicka sedan på enter, så blir det bra. Jag ska försöka lära mig programmera lite bättre, så det blir rätt från början. Tack så länge, säger Klas