Ändrad 2003-11-15

Eva Andersson (s)
Björn Johansson (s)
 

Varför vågar dom inte utreda ???

Om Du ber kommunledningen, utreda om det begåtts oegentligheter av Norrköping kommuns toppskickt. Du preciserar exakt hur de kan kontrollera vad Du uppger. Du får svaret, att De har fullt förtroende för sina tjänstemän. Man accepterar  att en minoritet inom kommunen begår brott i sin myndighetsutövning. De socialdemokratiska väljarna, och alla andra, får acceptera att brott begås, av en minoritet i kommunens toppskickt. Kan det vara så att Jan-Erik Karlsson (s) och Jan- Olov Johnsson (s) skadas, om sanningen kommer fram. Vad är orsaken ??? Anitra Steen (s) anmäler brott, men hon avgör själv vilka som ska bli polisanmälda, det liknar systemet i Norrköping ! Vem får tjänstemännen att vittna falskt, tappa minnet och att skriva falska intyg i Norrköping?

Socialdemokraterna i Norrköping, är säkert ensamma om, att som myndighet, skydda brottslingar. Att vittna falskt eller att skriva falska intyg är det brottsligt. Fråga  S-politikerna! 

Jan-Olov Johnsson (s)
Jan-Erik Karlsson (s)
Dom tiger !

 Hans Lundin (s) tycker, att allt är OK

 

 

 Tunaforsnytt

 

 

Advokaten

Christer Abrahamsson

Samt socialdemokratiska

Fullmäktigeledamöter

  Klas Adsell

 

Nyköpingsvägen 33    Se-616 33 ÅBY       

 

Tunaforsnytt@telia.com                                                                                                                        

 

klas.adsell@telia.com                                                                                                                       

 

Mobil 073-2029961 Tel  011-69500  Fax 011-69500                                                                           

 

http://www.tunaforsnytt.se                                                                                

 

 

 

 

 

                                                           

 Fax 104963

Kopia till den politiska oppositionen i fullmäktige, media, många av de kompetenta tjänstemän som finns inom kommunen, och som skäms för att sådant här inträffar utan att man tidigare velat ha en dialog. Frånsett ett möte med Jan-Olov Johnsson.

Du som sitter i fullmäktige för socialdemokraterna eller är med i deras stödparti ska diarieföra det här brevet, för att gällande regler ska följas

Oppositionen kommer av tekniska skäl att finnas med som mottagare, Ni behöver inte diarieföra det här. Det här är enbart ett problem för socialdemokraterna och deras stödpartier som tidigare stött kampen mot mig. Oppositionens fullmäktigeledamöter med endast för att bli informerade och skulle egentligen stå under kopia, och då behöver NI inte diarieföra brevet, allt enligt stadsjuristen Siv Lejefors och gällande praxis

 

ÅBY  den 2003-08-11

 

Hej Christer !

 

Hans Lundin (S)  och chef för Riksbyggen, tycker att tjänstemännens och politikernas agerande är OK, men det får han ta med sina medlemmar. Han är den enda företagsledare, vad jag vet, som fullmäktigeledamot försvarar att tjänstemän ljuger under sanningsförsäkran. Han får inget e-mail eftersom han har svårt att ta det här till sig.

.

Siv Lejefors ringde 11/8 och ville ha ett sammanträffande med mig angående turerna fram och tillbaka, mellan mig och kommunen.. Siv Lejefors, kommundirektören Björn Johansson , kommunalrådet Eva Andersson och jag själv blir det. Mötet skall bli torsdagen den 4 september kl. 15, jag förutsätter att man vill ha ett slut på pajkastningen, och det har jag ju själv och genom ombud försökt med 10 – 15 gånger utan resultat. Jag kommer dock att fortsätta att skriva till kommunen och på Internet Tunaforsnytt@telia.com  ,tills vi gjort ett fullständigt avslut. Har lite ont om tid eftersom jag håller på och slutför vårt nästa ärende mot kommunen, om vi nu ska behöva köra det i rätten ?? Även du kommer att bli pensioner innan vi är färdiga i så fall!

Jag kommer att informera kommunen om fakta. Det finns ju ingen mer än mig som kan det mesta om vad som hänt och ingen har ju velat sätta sig in i hela biten, och då blir det så här. Jag kan ju i princip varje detalj om vad som hänt, på mina 5 fingrar, och kör som Du vet med klara och raka besked och då är det inte så svårt att minnas. Det är värre för bl.a f.d. bygglovchefen Bengt Johansson som gav fyra eller fem olika versioner, om vad de sagt om kulverteringen av Torshagsån. Jag har nog alla samtalen bandade. Säkert en av Hans Lundins (S) favoriter.

Även om det kan kosta mig mycket pengar, vill jag ändå göra allt för att få in några av kommunens tjänstemän i fängelse, om vi inte kompletterar med någon eller några politiker för stämpling till brott, eller vad det nu heter. Dom behöver med all säkerhet hantverkare på Skenäs. Jag kräver tjänstemännen i första hand personligen och i andra hand, solidariskt med kommunen på de här 15 – 20 millionerna, som vi kommer att kräva dom på. Frågan är om vi inte redan idag skall begära kvarstad på deras egendomar, om det nu är möjligt, jag vet att en del av tjänstemännen redan förbereder sig på en fällande dom, och skadeståndsansvar. Jag vet inte om de genom gåvor och äktenskapsförord försöker ”gömma” pengar. Fortsätter tjänstemännen att hävda att det är deras eget påhitt att ljuga i olika domstolar. Ja då så ska naturligtvis inte skattebetalarna betala. Jag som skattebetalare, accepterar inte att kommunen tar över tjänstemännens skadeståndsansvar, om det nu inte är så att man blivit beordrad att ljuga mm. Det är så Christer, att enligt flera av varandra oberoende uppgifter har politiker försökt att påverka kommunens vittnen, det är därför jag vill ta tjänstemännen privat. Vi får se om tjänstemännen är lika tuffa som sina förebilder, MC-gängen. Tjänstemännen ska själva privat, få betala ett högt pris för att dom, utan att blinka åsamkat mig millionförluster, genom osanna partsinlagor, intyg, mm. och detta med berott mod.

Christer, för att jag ska ta tillbaka mina krav på tjänstemännen, skall alla korten läggas på bordet, minsta smussel, så får de betala priset för sitt handlande, och då ska tjänstemännen betala tills dom är utblottade, sedan får kommunen träda in.. Dom har lekt färdigt! Vill dom skydda någon eller några - jag vet vem dom vill skydda - så är det bara att betala, det ska svida riktigt riktigt ordentligt, som domaren i fastighetsdomstolen sa. Jag vet vem som är GUDFADERN, och dom kommer att namnge honom själva, var så säker ! Dom är inte så stadiga på rösten längre!

Jag vill att Du på lämpligt sätt skriver till tjänstemännen redan nu, och förklarar läget. Jag tycker inte att Du behöver precisera kraven, mer än att Du hänvisar till mina tidigare brev och frågar dom om de vill lägga korten på bordet och bekräfta fakta, eller om dom föredrar Tingsrätten. Dom som fortsätter den invanda linjen med att förneka fakta, kräver vi naturligtvis i första hand. Glöm inte att de flesta inte löser ut rekommenderade brev. Men flera av dom är så lättlurade så det brukar greja sig ändå. Någon eller några på listan ovan, kanske vi ska ta bort. I vart fall minst en har mått mycket dåligt psykiskt, för att han inte vågat gå ut med fakta. Men facket m.fl. vill inte ta upp det som en arbetsmiljöfråga.

Kort vilka jag tänker och redan har angripit är:

Ekologen Kaj Almqvist 

f.d. chefsarkitekten Nils Ryman (som inte har en arkitektutbildning, utan anställd på andra meriter.)

stadsjuristen Ulf Riismark,

De har lämnat falska uppgifter i vattendomstolarna, till media mm. Här är det SkL, skadeståndslagen, fel eller försummelse vid myndighetsutövning samt BRB 5 kap ärekränkning, förtal mm. Man har utgett mig för att vara brottslig och klandervärd. Jag fällde ju ett mediaföretag som trodde på dom här!

När det gäller kommunens köp av kulverteringen, så var det ju en form av utpressning, som gör för det första att avtalet inte gäller, om vi kräver detta. Märk Christer att Du hjälpte mig att öppna dörren, men jag slutförde förhandlingarna, för att jag inte hade tillräckliga bevis, mot kommunen. Jag var tvungen att förstärka bevisningen, och delta i deras ”Räfvertspel” för att försöka rädda vad som gick att rädda. Jag hade vid den här tidpunkten inte råd, att anlita dig fullt ut.

Kommunens förhandlare var Björn Lunnerdal.  Jag vet inte om det är brottsligt att påverka värderingsmän, ange felaktigt antal elmätare, säga felaktigt att man får bebygga Kvarntorp 1:46 mm. lämna felaktiga areor mm. Hade tänkt att inte bråka med honom, men har senare fått klarhet i hans vad jag anser, som snaskiga agerande.

Ulf Riismark har gjort utredningar till nämnden där han undanhållit viktiga fakta. ”Han är bra i sådana här lägen den gode Ulf”, sa Bengt Johansson. Jag tycker inte att man är god när man fifflar och undanhåller fakta.

Jag vet Christer hur förbannad Du blir, om du någon gång tror att jag inte lämnat klara papper. Du hade inte klarat en rättegång som ombud för dom här människorna. Du hade ifrågasatt vad Du gör och gått därifrån.

 

Tingsrätt och Hovrätt

Där stod ju bygglovchefen Bengt Johansson , Olof Rydberg  och Nils Ryman  och blåljög. Jag går inte in på detaljerna här, anser dom, att dom talat sant, så kan dom anmäla mig för förtal, BRB 5 kap. Men dom ska nog läsa på först, kommunen har ju hotat förut genom juristen Susanne Christensson. Det vore rätt så intressant om dom skulle göra en anmälan. Även om jag kanske gjort något tekniskt fel någonstans, under resans gång, så skulle jag njuta av att lägga fram fakta, som de inblandade chansade på att jag inte dokumenterat, och som kostat mig ett antal millioner.

Rolf Karlberg  suddade i redan underskriven handling, på eget bevåg säger han. Gjorde som han blev tillsagd säger Olof Rydberg. Jag har inte delegation sa Rolf Karlberg att besluta i bygglovfrågor. Det framgår av delegationshandlingarna, att han har delegation för detta, han var även skyldig att rapportera en pizzeria utan bygglov till nämnden, vilket han inte gjorde.

Sedan har jag fått flera indikationer på att förmodligen f.d. BMN:s ordförande Jan-Erik Karlsson  försökt att påverka olika  utredningar hos polisen, där jag anmält kommunens tjänstemän, jag vet vem han pratade med, vet inte om detta är olagligt. Men på något sätt ska han få svara.

Olof Rydberg har till en av mina barns arbetsgivare ifrågasatt hur man kan anställa idiotens barn. Jag är idioten som Olof Rydberg talar om. Har förnekat att han sagt att kulverteringen inte låg på planlagt område, men min bandare har bl.a. detta registrerat. Hur lågt är dom beredda att sänka sig tror DU.

Någon på nämnden eller bygglovkontoret har enligt uppgift beställt en utredning och informerat nämnden och bygglovkontoret att jag är farlig, i betydelsen våldsam och hotfull. Kan inte vara annat än förtal, jag kan namnge minst 4 personer inom kommunen som känner till detta och blivit informerade. Sådana utredningar får bara polis och läkare göra. Utredningen gjordes medan Jan-Erik Karlsson var kvar som ordförande i nämnden.

Christer är inte detta tjänstefel och/eller förtal. Kommunen ger inget rakt svar vem som beställt utredningen. Ska jag stämma direkt eller tar vi det ihop med det övriga ???

Civillrättsligt säger åklagarkammarens chefsåklagare, jag delar inte den uppfattningen.

Bl.a. miljödirektören Eva Lindahl och  Kommunekologen Kaj Almqvist , försökte på olika sätt tysta Olof Rydberg och Bengt Johansson, för att de givit löfte till kulverteringen av Torshagsån. Minnet tappade de i alla fall, men min bandare tappade inte minnet.

Jag vill att Du på lämpligt sätt meddelar de här personerna, att för mig är det viktigare att fälla dom, försätta dem i konkurs, och hänga ut dem för allmänheten, på samma sätt som dom hängt ut mig. Även om det vore bekvämare att enbart kräva kommunen. Vill dom fortsätta att tiga, så har jag fullständigt klart för mig hur vi skall gå till väga, för att klä av dom fullständigt, i rättssalen och på Internet.

Dom får välja själva,dom har lekt tillräckligt länge med mig, nu leker jag med dem. Nu tar vi dom, nu tar vi dom, nu tar vi dom o.s.v.!

Eftersom jag är mer än 60 år, och helst vill flytta utomlands större delen av året, så finns det endast ett sätt för dom här personerna, att komma undan lite lindrigare. Det är att ärligt redovisa turerna i det här spelet, och se till att jag får en skälig ersättning, för dom förluster jag gjort. Anser dom att dom inte gjort något fel, så kommer det mesta av bevisningen som vi ska använda, att redovisas inte bara i domstolen utan även på Internet. Väljarna ska få veta hur det går till i Norrköping. Jag har ju redan laddat upp många av mina samtal på olika servrar. Detta för att ingen ska kunna slå ut dem. Du har ju dessutom en CD-skiva, smockad med bevisning. Den som tror att man kan köpa sig fri från Klas Adsell, misstar sig.

Fundera hur vi ska göra på bästa sätt. De flesta politiker i fullmäktige som har e-mail adress, får som Du ser en kopia på det här brevet, precis som åklagarkammaren, pressen m.fl.

Vi hoppar över JO och kör allt i Tingsrätten för att spara tid. Jag har för mig att Norrköpings Tingsrätt är behörig även för förtalsmål.

Informera tjänstemännen om vad som gäller i stort, det är dom som själva får avgöra sin och sina familjers ekonomiska framtid. Är kommunen inte förhandlingsvillig när jag möter dom 2003-09-04, så skall alla underlag vara färdiga den 5:e och då drar vi järnet. Vi som lärt oss att man måste arbeta för att få en inkomst, vi klarar oss alltid. Det är värre för dom som fått sina jobb på andra sätt än meriter. Dom klarar inte en omställning.

Kostnader: I fastighetsdomstolen så kostade våra officiella rättegångskostnader som kommunen fick betala, någonstans 5 – 6 hundra tusen kronor med kommunens oredovisade kostnader. Ja då kostade bara rättegångskostnaderna runt 1  million för kommunen, detta i första instans. Totalt ca. 2 millioner för kommunen.

 

Detta innebär att vårt nya mål oavsett utgången, kommer att kosta skattebetalarna kanske det 5 dubbla eller fem millioner, eller totalt 25 millioner, om inte tjänstemännen åker på detta privat. Har det begåtts brott gäller inte kommunens försäkring eftersom man säkert kan härleda vem som varit anstiftare, och som sagt kriminalvården behöver hantverkare på anstalterna.. 

Informera tjänstemännen om vad som gäller, adresserna får Du från mig senare.

5 september sätter vi igång med steg 2.

 

Med vänlig hälsning

 

 

Klas

  

 

 

OBS om du kom till den här sidan från en sökmotor och kom direkt till den här sidan, då har Du inte tre rutor som det ska vara  med en mindre ovan och en smal länksida till vänster. Du har då endast en stor,  Har du inte dessa tre rutor eller är osäker, gå då upp till adressrutan längst upp till vänster. Då har du kanske en adress som ser ut ungefär så här http://www.tunaforsnytt.se/Html/??????.htm, ändra då adressen så att det står http://www.tunaforsnytt.se och klicka sedan på enter, så blir det bra. Jag ska försöka lära mig programmera lite bättre, så det blir rätt från början. Tack så länge, säger Klas