Ändrad 2003-11-15

Eva Andersson (s) Björn Johansson (s)   Varför vågar dom inte utreda ???

Om Du ber kommunledningen, utreda om det begåtts oegentligheter av Norrköping kommuns toppskickt. Du preciserar exakt hur de kan kontrollera vad Du uppger. Du får svaret, att De har fullt förtroende för sina tjänstemän. Man accepterar  att en minoritet inom kommunen begår brott i sin myndighetsutövning. De socialdemokratiska väljarna, och alla andra, får acceptera att brott begås, av en minoritet i kommunens toppskickt. Kan det vara så att Jan-Erik Karlsson (s) och Jan- Olov Johnsson (s) skadas, om sanningen kommer fram. Vad är orsaken ??? Anitra Steen (s) anmäler brott, men hon avgör själv vilka som ska bli polisanmälda, det liknar systemet i Norrköping ! Vem får tjänstemännen att vittna falskt, tappa minnet och att skriva falska intyg i Norrköping? Socialdemokraterna i Norrköping, är säkert ensamma om, att som myndighet, skydda brottslingar. Att vittna falskt eller att skriva falska intyg är det brottsligt. Fråga  S-politikerna!

Jan-Olov Johnsson (s) Jan-Erik Karlsson (s) Dom tiger !  Hans Lundin (s) tycker, att allt är OK

Arkitekten f.d. bygglovingenjören Bengt Johansson.

En lojal tjänsteman, till den socialdemokratiska ledningen?

Norrköping har Sveriges mest lojala tjänstemän, är det en merit ?

Länk till mitt avskedsbrev 6/6 2005

F.d. bygglovchefen Bengt Johansson, han kan förneka samtal, om byggnadslov, befintliga trottoarer, cykelbanor ja praktiskt taget det mesta. 

F.d. bygglovchefen Bengt Johansson, han kan beskriva olyckor som aldrig inträffat. 

F.d. bygglovchefen Bengt Johansson, han  har sett husvagnar i skyddsrum där dom inte går in.  

F.d. bygglovchefen Bengt Johansson, han glömmer att han bekräftat att byggnadslov för uppställning av husvagnar fanns på min fastighet. 

F.d. bygglovchefen Bengt Johansson, han har glömt att han ansett att Torshagsån inte låg på planlagt område. 

F.d. bygglovchefen Bengt Johansson, han har glömt att man även före 1987 behövde byggnadslov för husvagnar.

F.d. bygglovchefen Bengt Johansson, han har glömt att han, Jan-Olov Johnsson (s), Jan-Erik Karlsson (s)  uttryckt  att "har vi sagt att fastigheten Kvarntorp 1:46 inte får bebyggas så kan vi inte  ändra oss plötsligt .

F.d. bygglovchefen Bengt Johansson, han kan ena dagen säga att plangränsen på min fastighet går väster om Torshagsån. Dagen efter när Jan-Olov Johnsson (s) och Jan-Erik Karlsson (s) m.fl. diskuterat frågan med honom, så kanske man kan tänka sig att den går mitt i ån. En målare och en snickare talar om för bygglovchefen och senare även för f.d. bygglovingenjören Olof Rydberg att plangränsen var nog inte tänkt att vara där den är ritad. 

F.d. bygglovchefen Bengt Johansson, får f.d. chefsarkitekten Nils Ryman och bygglovingenjören Olof Rydberg att hoppa på tåget. Dom får nu plötsligt samma åsikt, som dom socialdemokratiska ombudsmännen. Det är inget fel att vara snickare eller målare och det speglar inte intelligensen.  

Men hur i helvete kan socialdemokratiska politiker, en målare och en snickare, förklara för en arkitekt f.d. bygglovchef (Bengt Johansson) en lantmätare f.d. chefsarkitekten (Nils Ryman) och en f.d. bygglovhandläggare, byggingenjören Olof Rydberg, att plangränsen går nog mitt i ån . Man fortsätter med att kartan är nog otydlig och skalan 1:1000 är för fin att mäta på . 

Hur i helvete kan man rita en gräns om man inte kan mäta. Kommunens arkitekter angav, när jag påpekade att man måste ändra skalan i detaljplaner. Det går utmärkt att rita och mäta i skalan 1:1000 och man menade att man använder ännu finare skalor i detaljplaner, det är inga problem med att mäta ut plangränser i den här skalan sa chefen för plansidan Leif Sjögren, och det finns även angivet vid planläggningen av Bråvallaområdet. 

Småknattar använder ofta skalorna 1:50 000. Hur skulle det gå att släppa ut ett f.d. kommunalråd i skogen med en sådan karta. Jag tycker att vi testar. Risken är ju att det blir BINGO!

Listan kommer att göras mycket, mycket längre senare.

Har f.d. bygglovchefen Bengt Johansson, ännu Hans Lundins (s) och kommunalrådet Eva Anderssons (s) förtroende.   om tjänstemännen  om kommunens tjänstemän. Tycker inte att deras syn stämmer på f.d. bygglovchefen Bengt Johansson.

Läs vad  kommunalrådet Eva Anderssons (s) och kommunfullmäktigeledamoten Hans Lundin (s) har för syn på kommunens tjänstemän i stort. Även om det är tunga filer, så försök att ladda ner dem. Det är viktigt, att just Du sätter Dig in i det som den socialdemokratiska ledningen "skiter i". Var säker på att jag kan styrka allt vad jag anger, och det är inte bara vad jag skriver här. Den som inte talar sanning försäger sig alltid. Men de flesta i Johnssonligan är förvånansvärt enkla, och har försagt sig stup i kvarten. Så blir det när man tvingas spela i en lägre division. 

1. Bengt Johansson förklarar hur trafikfarligt det är vid fastigheten Kvarntorp 1:46, det saknas trottoarer, kanske finns det belysning. Lastbilar och bilar kör in på fastigheten.. Belysning finns i övrigt står han och blåljuger.       Storlek på filen  61   kb.

2. Bengt Johansson påstår i rätten att Nyköpingsvägen är livligt trafikerat, och genomfart till Nyköping. Advokaten Christer Abrahamsson tar ner honom på jorden  Kommunens trafiksida har dokumenterat det motsatta. Jag har  fått byggnadslov vid minst två  tillfällen, där trafikfrågan ansetts inte vara något hinder för mina byggnadslov. Samma sak när Nyköpingsvägen var genomfart till Nyköping. Tänk om Bengt Johansson höll sig till fakta. Vid detaljplaneläggningen av Kvarntorp 1:3 för ett antal år sedan och vid detaljplaneläggningen av Bråvallaområdet på andra sidan vägen har trafiksituationen belysts. Det har då det också konstateras att trafik mm. inte på något sätt inverkar negativt på mina byggnadslov .  Samma sak 1968, 1980 och 1982 när jag sökte byggnadslov.         Storlek på filen 101  kb.  

3. Bengt Johansson bekräftar att kulvertereingen av Torshagsån inte låg på planlagt område,...........vi tittar på vårt eget problem...han har efter det tiden gått, förstått att ån är viktigare än man kan tro........ Att ån inte låg på planlagt område förnekade Nils Ryman och Kaj Almqvist i Vattendomstolen och Vattenöverdomstolen och även till media som senare blev fällda hos Granskningsnämnden för radio och TV. Jag kunde åkt på 2 - 3 millioner om jag inte senare kunde bevisa motsatsen när Bengt Johansson, Olof Rydberg, Nils Ryman och Kaj Almqvist förnekade, att jag kontaktade kommunen och fått beskedet att kulverteringen inte låg på planlagt område. Kommunen och dessa personer kände till fakta. MC-mentalitet?  Kommunalrådet Eva Andersson förutsätter att tjänstemännen gör rätt och finner ingen anledning att kolla dom. Kommunfullmäktigeledamoten Hans Lundin (s) har säker samma uppfattning. Tänk på att det är en tung ljudfil med lång nedladdningstid. Viktig för dig att lyssna till om du vill kolla fakta    Storlek på filen  978 kb.   

4. Bengt Johansson läser högt från min bygglovsansökan och bekräftar uppsägningen av planavtalet som kom till med kommunens inlaga att fastigheten inte får bebyggas  Storlek på filen  20 kb. 

5. Bengt Johansson och jag diskuterar avslagsgrunden för ett återuppförande av byggnaderna flera bandade samtal finns om detta. Detta har Susanne Christensson, Siv Lejefors och förmodligen Bengt Johansson  bestridit på det bestämdaste i 6 år i fastighetsdomstolen. Det blev stora kostnader för skattebetalarna. När jag höjde rösten när jag förhörde Bengt Johansson bekräftade han att vi gemensam diskuterat hur bygglovet skulle avslås. Storlek på filen 612 kb. 

6. Samtal med Bengt Johansson angående avslagsgrunden för bygglov för Kvarntorp 1:46 som har förnekats av kommunen   Storlek på filen  20 kb.     

7. F.d. bygglovchefen Bengt Johansson säger att man kan få bygglov utan detaljplan och det gäller planområdet där Kvarntorp 1:46. Detta förnekade nyligen stadsjuristen Siv Lejefors och värderingsmannen C-G Mineur i fastighetsdomstolen.  Det förnekar man även till Regeringsrätten. Storlek på filen  34 kb.   

Jag ställer frågan:

Har f.d. kommunalrådet Jan-Olov Johnsson (s) påverkat Bengt Johansson så att han ljuger, vittnar falskt och skriva falska intyg, för att  blåsa Klas Adsell på millioner och orsaka millionkostnader för skattebetalarna?

Har BMN:s ordförande Jan-Erik Karlsson (s) påverkat Bengt Johansson så att han ljuger, vittnar falskt och skriva falska intyg, för att  blåsa Klas Adsell på millioner och orsaka millionkostnader för skattebetalarna?

Har miljödirektören Eva Lindahl påverkat Bengt Johansson så att han ljuger, vittnar falskt och skriva falska intyg, för att  blåsa Klas Adsell på millioner och orsaka millionkostnader för skattebetalarna?

Har kommunekologen  Kaj Almqvist påverkat Bengt Johansson så att han ljuger, vittnar falskt och skriva falska intyg, för att  blåsa Klas Adsell på millioner och orsaka millionkostnader för skattebetalarna?

Har f.d. stadsjuristen Susanne Christensson påverkat Bengt Johansson så att han ljuger, vittnar falskt och skriva falska intyg, för att  blåsa Klas Adsell på millioner och orsaka millionkostnader för skattebetalarna?

Har f.d. chefsarkitekten Nils Ryman påverkat Bengt Johansson så att han ljuger, vittnar falskt och skriva falska intyg, för att  blåsa Klas Adsell på millioner och orsaka millionkostnader för skattebetalarna?

Har överingenjören Björn Lunnerdahl påverkat Bengt Johansson så att han ljuger, vittnar falskt och skriva falska intyg, för att  blåsa Klas Adsell på millioner och orsaka millionkostnader för skattebetalarna?

Har f.d. Norrköpings vattens ordförande Maj-Lis Alm (s) påverkat Bengt Johansson så att han ljuger, vittnar falskt och skriva falska intyg, för att  blåsa Klas Adsell på millioner och orsaka millionkostnader för skattebetalarna?

Har  f.d. bygglovingenjören Olof Rydberg påverkat Bengt Johansson så att han ljuger, vittnar falskt och skriva falska intyg, för att  blåsa Klas Adsell på millioner och orsaka millionkostnader för skattebetalarna?

Kommunalrådet Eva Andersson (s), kommundirektören Björn Johansson (s) och stadsjuristen Siv Lejefors (s), vågar inte kontrollera fakta. Det resulterar i extrakostnader på många millioner för skattebetalarna. Vilken annan ledning blundar för detta. Jag anser att det är tjänstefel att inte kontrollera klara påståenden, där det finns klar bevisning.

Eller är det kanske så att den socialdemokratiska politiken, bygger på att man inom gruppen inte följer de lagar och förordningar, som vi andra måste följa. Det ska naturligtvis väljarna få veta.

Ingen av de här personerna, har försökt att aktivt att få ett slut på kommunens millionkarusell för att knäcka Klas Adsell ! De försök som gjorts har inte fullföljts.  Klicka på dom här nedan, så får du veta vem dom är. Merparten är lojala till varandra, på ett sätt som kanske påminner om vad vi tror om maktemkampen i forna Öststatsländerna.  Kan det vara så att grupptillhörigheten till det socialdemokratiska partiet och/eller att sko sig själv, och/eller kamraterna är viktigare, än att följa gällande lagar och förordningar? Är det inte bättre att sätta till kompetenta medarbetare, på deras meriter, än folk som är beredda att begå brott. När ska de socialdemokratiska väljarna reagera.  Jag kommer att informera väljarna, om hur det går till i SOCIALDEMOKRATERNAS  Norrköping.  Endast Moderaterna, Vänstern och SPI har klart deklarerat att även politiker och tjänstemän i Norrköping ska följa lagar och förordningar. Merparten nedan bekänner sig till det socialdemokratiska partiet. Ingen har sagt att man följer av riksdagen beslutade lagar och förordningar.     Maj-Lis Alm Eva Andersson Kaj Almqvist Jan-Olov Johnsson Hans Lundin Jan-Erik Karlsson Mattias Ottoson         Susanne Christensson Bengt Johansson Nils Ryman Björn Johansson Eva Lindahl Olov Rydberg Ulf Riismark      Till huvudmenyn